LED杀虫灯对鸡腿菇害虫的诱集效果

穆洪雁1 郝立武1 孔丽娜1 胡宪亮2 赵鑫3 庞献伟4 郑方强1*
（1 山东农业大学，山东泰安 271000；2 济南祥辰科技有限公司，山东济南 250000；3 山东省农业干部管理学院，山东济南 250000；4 泰安林业科学研究院，山东泰安 271000）
《食用菌》2012年03期

　　摘要 试验选用不同颜色LED杀虫灯诱集鸡腿菇害虫，调查危害鸡腿菇的害虫种类，研究不同颜色杀虫灯对害虫的诱集效果。结果表明：食用菌主要害虫为双翅目害虫，眼蕈蚊科是优势害虫，占70.66%，其次为瘿蚊科和蚤蝇，分别占17.50%、5.18%。绿色、白色、黄色杀虫灯对害虫总量的诱集效果远高于蓝色和粉色杀虫灯，而且前三种杀虫灯对鸡腿菇眼蕈蚊科的诱集效果好于后两种；绿色杀虫灯对瘿蚊科的诱集效果明显优于其他灯具；蓝色杀虫灯对蝇科有更好的诱集效果。在五个杀虫灯中，绿色对许多重要的害虫显示出良好的诱捕效果，包括眼蕈蚊科，瘿蚊科，和蚤蝇科。
　　关键词 LED 杀虫灯 鸡腿菇害虫 趋光性 诱集效果

　　在害虫防治中，利用昆虫趋光性对害虫进行诱杀是一种较为理想的无公害防治方法，它是利用害虫对灯光、颜色趋向性诱杀害虫[1]，[2]。不同昆虫的敏感波谱范围和趋光反应有所区别[1]-[5]，可以利用这一特性选择不同颜色的杀虫灯进行防治。LED照明技术是最有前景的无公害灭虫技术之一[6]，利用LED杀虫灯诱杀害虫在农作物害虫防治中已有报道[6]-[7]，但是在食用菌害虫防治上并无系统研究。研究利用5种颜色LED杀虫灯诱集鸡腿菇害虫，获得了不同颜色对食用菌各科害虫的诱集效果，旨在探明不同颜色杀虫灯诱集不同食用菌害虫的差异，为设计特定颜色的诱虫灯有效控制食用菌害虫提供理论依据。
　　1 材料与方法
　　1.1 试验地点和材料 试验地点为山东省泰安市道郎镇食用菌基地鸡腿菇种植棚（90m×15m）。LED杀虫灯共5种颜色（绿色、粉色、蓝色、白色和黄色），由济南祥辰公司（生产诱虫灯企业）定做。杀虫灯主体为两扇长方形不锈钢框（1.1m×0.5m），框架一边由合页固定在不锈钢轴（1.1m×0.05m）上，两扇灯框的角度可通自由调整，框覆白色灯箱布，涂粘虫胶（鹤壁佳多科工贸有限责任公司），LED灯架（中山市横栏欧维照明电器厂，LED灯管长度0.9m，功率20W）固定在不锈钢轴上。
　　1.2 试验方法 在鸡腿菇种植棚内安置杀虫灯[8]，每种颜色设置两盏灯。每5种颜色一行，颜色排列顺序为绿色、蓝色、粉红、白色、黄色和黄色、蓝色、白色、粉红、绿色，灯距15m，灯与菌床间隔20cm。每天19:00开灯，次日7:00关灯[8]；试验时间为2010年6月4日至7月9日，每7d调查一次，共调查6次。统计诱集的主要害虫种类和数量。数据用软件SPSS11.5进行方差分析（LSD法），分析不同颜色杀虫灯诱集效果。
　　2 结果与分析
　　2.1 危害鸡腿菇的害虫种类 通过用杀虫灯诱集鸡腿菇害虫，发现的主要害虫为双翅目害虫。蚊类和蝇类各占89.78%和9.23%，其中眼蕈蚊科害虫占70.66%，为鸡腿菇害虫的优势种类，其次为瘿蚊科（17.50%）和蚤蝇（5.18%）。其他害虫很少（表1）。
　　表1 鸡腿菇主要害虫类群
　目　　　科　　诱集总数/头 比例/% 主要害虫
双翅目 眼蕈蚊科　83417　　　70.66　平菇厉眼蕈蚊、异型眼蕈蚊
　　　　粪蚊科　　 290　　　 0.25　广粪蚊、黑粪蚊
　　　　菌蚊科　　 917　　　 0.78　小菌蚊、草菇折翅菌蚊、多菌蚊
　　　　大蚊科　　　78　　　 0.07　大蚊
　　　　瘿蚊科　 20653　　　17.50　嗜菇瘿蚊等
　　　　摇蚊科　　 624　　　 0.53　摇蚊
　　　　蛾蚋科　　3083　　　 2.61　白斑蛾蚋
　　　 　蝇科　　  252　　　 0.21　家蝇、厩腐蝇
　　　　蚤蝇科　　6116　　　 5.18　蘑菇虼蚤蝇等
　　　　果蝇科　　1447　　　 1.23　黑腹果蝇、杂腹菇果蝇
鞘翅目 隐翅甲科 　1171　　　 0.99　隐翅虫
　　2.2 不同颜色 LED灯对鸡腿菇主要害虫诱虫总量的差异对累计6次诱集的害虫总量（表2）进行方差分析。结果表明，不同颜色灯对鸡腿菇害虫的诱集效果有较明显差异。绿色、白色及黄色诱集数量高于粉色和蓝色（P<0.05），绿色诱集数量略高于白色和黄色，差异不显著；第1次至第4次调查，白色诱集数量高于绿色，第5次和第6次低于绿色。
　　表2 不同颜色LED灯对鸡腿菇害虫总量诱集效果比较
　　 调查日期(月/日)及虫量/头
颜色-----------------------------　诱集总 所占比 平 均
　　 6/4　6/11 6/18 6/25  7/2　7/9　量/头　例/%
绿色 2206 2687 2542 1706 9812 15714 34667 29.38 3978.43±0.91a
粉色 1516 1645 1607 2002 5567　6472 18809 15.94 2567.15±0.67b
蓝色 1457 1778 1643 2327 2767　8341 18313 15.52 2472.86±0.64b
白色 2253 3196 3933 1826 3794　9139 24141 20.46 3485.62±0.56ab
黄色 2892 1365 1844 1766 7214　6979 22060 18.70 2941.30±0.72ab
　　注：表中同一列数据后具相同小写英文字母表示差异不显著（P<0.05），表3同。
2.3 LED灯对鸡腿菇不同害虫类群的诱杀效果 对各科害虫分别进行趋光性差异分析（表3）。结果表明，绿色、白色和黄色对眼蕈蚊科、菌蚊科和果蝇科害虫诱集数量高于粉色和蓝色的诱集数量（P<0.05），白色略高于绿色和黄色；绿色对瘿蚊科诱集效果最高（P<0.05）；绿色和白色对摇蚊科诱集效。
　　表 3 不同颜色LED灯对为害鸡腿菇害虫的诱集效果
颜色　　眼蕈蚊科　　 　瘿蚊科　　　 摇蚊科　　　 菌蚊科　　　　 粪蚊科　　
绿色 2407.94±0.87ab 253.32±2.5a 14.65±1.56ab 17.84±1.68ab 3.79±1.90a
粉色 1728.67±0.75b　52.26±2.65b 　5.36±1.02b　 4.99±0.69b 3.34±1.27a
蓝色 1709.39±0.82b 100.28±1.83b　10.47±1.17b　 8.98±1.86b 2.98±1.38a
白色 2635.97±0.68a  54.15±2.20b  23.84±0.86a　25.56±1.19a 2.94±1.15a
黄色 2051.13±0.65ab 82.52±2.67b 　9.76±0.97b 18.43±1.23ab 2.93±1.56a
颜色　　蝇科　　　　蚤蝇科　　　 果蝇科　　　  蛾蚋科　　　 隐翅甲科
绿色 3.69±0.97b  147.82±1.58a 18.79±2.10ab 73.13±0.90a 30.47±1.52a
粉色 2.63±1.06b  118.60±1.05a 6.61±1.29b　 94.66±0.86a 20.14±0.67a
蓝色 9.88±1.06a  105.39±1.67a 7.54±1.30b　 72.16±0.55a 17.90±0.93a
白色 5.61±1.13ab 93.29±1.54a  31.64±1.56a　79.28±0.74a 37.55±1.16a
黄色 4.62±0.98ab 86.73±1.08a  17.77±1.10ab 93.47±0.49a 27.07±0.75a
　　果最高（P<0.05）；蓝色、白色和黄色对蝇科诱集数量高于绿色和粉色（P<0.05），且蓝色诱集数量高于白色和黄色；各颜色对粪蚊科、蚤蝇科、蛾蚋科和隐翅甲科害虫的诱集效果没有显著差异。
　　3 讨论
　　从诱集总量来看，绿色灯诱集效果最佳，白色和黄色次之，蓝色和粉色最差。从各科害虫诱集效果来看，白色灯和绿色灯诱集危害最严重的眼蕈蚊科效果最佳，绿色灯对瘿蚊科效果最佳；蝇类各科对5种颜色的趋性有差别，其中数量最多的蚤蝇对颜色的趋性没有显著差异，白色对果蝇效果最佳，蓝色对蝇科效果最佳；粉色对各科害虫诱集效果均低于其他颜色。温志强等[9]认为黄色是诱杀食用菌蚊和蝇类害虫的最佳颜色，笔者试验发现绿色和白色诱集效果上要好于黄色，但三者诱集量差异不显著，这与王彬等[7]在利用LED杀虫灯诱集温室害虫的结果相似。另外在对果蝇趋光性分析发现，白色效果最佳，绿色次之，这与刘晓英等[10]的研究一致；关于蝇科的趋光性大量研究得出的结论经常相互矛盾，尤其是室内试验和田间试验结论均不相同[11]，[12]，本试验数据表明蝇科对蓝色、白色、黄色趋性要好于绿色和粉色，而且蓝色的效果要高于后两种，这与以往报道认为田间试验中黄色是蝇类的最佳诱杀颜色的结论不相同[11]。笔者在利用蓝板诱集食用菌害虫时也已发现对蝇科害虫诱集效果最好（未发表资料）。
　　本试验杀虫灯诱集的害虫均为具有飞行能力的成虫，而无飞行能力或飞行能力差的成虫没有或很少诱集到，如跳虫、无翅的异型眼蕈蚊雌虫等，但这些种类也较少。笔者在调查食用菌害虫时，发现生产中多采用化学杀虫剂如喷洒辛硫磷、敌敌畏等防治成虫，这容易产生农药残留、畸形菇、出菇量小等负面影响，给菇农带来经济损失，同样的问题也有报道[13]，[14]，杀虫灯对成虫有很好的控制效果[9]，这对于防止成虫产卵造成进一步危害有积极的作用。试验的主要目的就是筛选出诱集效果好的光源来诱杀食用菌害虫的成虫，但还要配合其他方法方能控制食用菌害虫的危害。
　　参考文献
　　[1] Shimizu，Katom.Loss of phototaxis is in silkworm larvae after smelling mulberry leaves and recovery after electroconvulsive shock[J].Nature，1978，272：248-24.
　　[2] 靖湘峰，雷朝亮.昆虫趋光性及其机理的研究进展[J].昆虫知识，2004，41（3）：198-203.
　　[3] 丁岩钦，高慰曾，李典谟.夜蛾趋光特性的研究：棉铃虫和烟青虫成虫对单色光的反应[J].昆虫学报，1974，17（3）：307-317.
　　[4] 魏国树，张青文，周明，等.不同光波及光强度下棉铃虫（Heli coverpa armigera）成虫的行为反应[J].生物物理学报，2000，16（1）：89-95.
　　[5] 魏国树，张青文，周明，等.棉铃虫蛾复眼光反应特性[J].昆虫学报，2002，45（3）：323-328.
　　[6] 林闽，姚白云，张艳红，等.太阳能LED杀虫灯的研究[J].可再生能源，2007，25（3）：79-80.
　　[7] 王彬，程雪.单色光谱LED杀虫灯对温室害虫的诱杀效应[J].安徽农业科学，2010，38（15）：8216-8217.
　　[8] 王凯学，黄庆文，覃保荣.频振式杀虫灯在无公害蔬菜生产上的应用技术研究[J].植保技术与推广，2003，23（10）：3-7.
　　[9] 温志强，边广，刘新锐.粘虫色板防治菇蚊菇蝇的研究[J].中国农学通报，2011，27（1）：239-243.
　　[10] 刘晓英，焦学磊，郭世荣，等.基于LED诱虫灯的果蝇趋光性试验[J].农业机械学报，2009，40（10）：178-179.
　　[11] Howard J J，Wall R.Effects of constrast on attraction of the house fly ， Musca domestica ，to visual targets[M].Medical and Veterinay Entomology，1998：322-324.
　　[12] 赵扬，章力波，陈奕欣，等.不同颜色对比对舍蝇（Musca domesti ca vicina）引诱效果的比较[J].厦门大学学报（自然科学版），2004，43（2）：278-280.
　　[13] 杜秀菊.鸡腿菇病虫害的综合防治[J].中国食用菌，2003，23（4）：25-26.
　　[14] 申解管，陶国树，孙宏伟，等.食用菌病虫害的综合防治[J].中国植保导刊，2004，24（12）：20-21.